不結婚的女人?婚姻制度會在未來完全瓦解?

Hello、朋友您好,我會約會診療室的 Max

最近名人于美人的離婚事件吵得沸沸揚揚的,雖然演藝圈鬧離婚的八卦沒什麼特別的,但是這次我會特別注意的原因在於,這次的事件看起來是男生站在劣勢而女人站在優勢,所以我特別感興趣,想來和您探討一些令人驚訝的事實

這邊會舉出一些肯定會讓你耳目一新的例證,所以請您不要先預設立場,好好的一起來探究為什麼…

 

婚姻的目的到底是什麼

翻開人類史,真正有把婚姻「禮制化」的時間也就不過三~五千年,而在這此之前人類早已存在於地球好幾萬年,似乎沒有婚姻制度,人類還是繁衍得很順利。

婚姻是一種存在於國家與社會的制度,從宗教或者法律的角度來說他是一男一女的結合,婚姻提供一段非比尋常穩定(理論上一輩子)的交往關係。而且這段關係是被宗教和國家所承認的。

但是這套制度似乎在現代社會漸漸被挑戰,以美國為首的西方國家離婚率高居不下,美國甚至單身人口已經超過總人口數的50%(即意半數以上的人都是單身)。越來越多國家已經開始有婚姻之外的選擇(例如民事結合)。

 

你可能會說,那是歐美、和亞洲不一樣吧?那我們來看看亞洲的狀況吧,以台灣為例,除了名人離婚的新聞天天報之外,根據我從中華民國行政院主計處查詢的資料。

台灣的離婚人口也有逐漸上升的趨勢,可見這方面台灣有跟上時代潮流。

clip_image002

看到這些現在,我不禁好奇,婚姻制度是打哪來的?

 

一切的開始,為什麼我們會有婚姻制度

根據Psychology Today ,以前婚姻與其說是愛的表現,不如說比較像是一場「交易」,在中西方歷史中,具有社會地位和富裕的人,為了政治、金錢、權力等目的多半會指定結婚對象,好保住自身家族與其他權貴的連結,例如唐朝的文成公主。而對於中下結層的人,婚姻的目的則往往是為了生計的考量,例如說做生意或者開農場,男人和女人為了維持生計各司其職,男主外、女主內等等的概念由此而生。

 

離婚人口不斷攀升,婚姻制度開始走下坡

但是這個狀況在現代社會似乎發生了變化,在20世紀中,自由主義開始盛行,個人人權,包含女權也都漸漸受到重視。婚姻也漸漸改變,從一種制度與工具,慢慢轉變成情人對於愛情與浪漫的渴望。

與此同時,女人開始大量進入職場,家庭經濟都開始產生變化。性別的界線漸漸模糊,以前男人能完成的工作,女人也開始能勝任,而女人從事的活動例如家務事,也開始歡迎男人的加入。在經濟上不再依賴男人也代表女人更能夠離開一段不好的關係而不受到金錢與物質的制約。更不用說現在的社會、職場,女人要認識其他潛在追求者可以說是易如反掌。

 

隨著時間的推移,婚姻也開始發生變化。例如在歐美國家,婚姻已經不是扶養小孩必須的選擇,越來越多美國人選擇同居扶養小孩,而歐洲國家則有民事結盟等類似婚姻但是又沒這麼拘束的協定來協助男女組成家庭,甚至,完全忽略男性而擁有小孩都變成是一種選項。

 

不少研究證實婚姻對於健康有助益,例如紐約時報這篇報導,在健康的婚姻中,兩人的健康相較於單身的人會來的好,但是這不包含婚姻有問題的人!所以如果你碰到一段不好的婚姻,那很抱歉,你的健康狀況反而會不增反減。

 

社會和科學的改變、更不利婚姻制度

 

我們在一個比以前更複雜的社會,相對於以前我們人類的社交範圍可能只有一個村落與親戚,現在我們則天天都有機會接觸到來不同社交圈的新朋友(例如你在學校有同學、在工作時則有同事…),自然要發生婚外之情的機會要比以往來得大。

 

而另一個不利婚姻的原因則是壽命的增長,隨著時代的推移,我們越來越感覺到「永遠」、「一輩子」等承諾似乎越來越不可行。相對於以前永遠在一起,大概代表你要和另一半相處個10~20年(19世紀前平均壽命40歲),現在的一輩子則代表50~60年,是以前的好幾倍,發生問題的機率也因此大增。有人可能會覺得那就離婚再結就好了啊。不過如果都已經覺得會離婚,那為什麼還要結婚呢???

 

照這樣的趨勢,是不是婚姻制度已經過時了? 婚姻制度會何去何從?

 

會不會在未來的哪一天,人類完全放棄婚姻制度?不要說不可能,在專制時代人們也覺得民主是天bride_oil_paint方夜譚,但是現在卻已經是普世價值…

對於婚姻是否存廢在這英文網站中有更詳細的資料

marriage is an outdated institution

但是根據辯論的結果,一面倒對於婚姻制度是悲觀的

那對於已經進入婚姻的朋友該如何維持?甚至單身的朋友應不應該踏入婚姻?

這些問題也困擾我Max非常久,說實在,我認為應該沒有兩性專家能夠完美解答這個問題(有的話就不會看到很多號稱兩性專家也落得離婚下場)

這也是為什麼我都對外介紹我們是約會教練而非兩性專家,對於男人約會,我們相對有把握讓你成為女人磁鐵,並且告訴你壞男人會成功的G8秘密,這是我們的專業,也已經幫助很多人成功。但是兩性相處,則是所有人一輩子都需要不斷學習的課題,包含我也不例外。

所以我只能說要踏入婚姻,得非常非常小心啊

深怕一個不小心,不但賠了愛情又傷了口袋

 

如果真的要結婚,給大家三個注意事項(Marrage is forever)

 

1. 結婚是「一輩子」的承諾,這樣的承諾當然有數個優點:包含感情、財務上的穩定結合、雙方的完全信任…但是,當任何一方違反了當初的承諾,則會大大的傷害另一個人的生活與心靈。想像一下如果某人簽了「終身雇用契約」、或是被告知「我永遠不會開除你」,多數人還是會繼續努力工作,但是某些人可能會把這當作是可以偷懶或者耍花招的一種暗示。當人在婚姻中,或許就會產生同樣的想法。雙方都要努力才能突破這種慵懶與劣根性。

2. 當你和另一半結婚,代表所有的東西都是「共享」的,這也意味著所有的決定都是雙方的,只要有一方不同意或意見相左,就會產生爭執(例如說你覺得吃西堤牛排很貴,但是她覺得只是塞牙縫),多數人單身時很自由,但是結婚後很多東西就會因為對方而受到制約,也勢必失去很多自由,結婚需要雙方很大的妥協。

3. 在婚姻中,你將和同一個人相處很久一段時間(理論上一輩子)。當小倆口還在熱戀時,事情似乎都很好解決。但是一但這種激情退去後(7個月至1年),你們的交往關係就會比較重友情面而非身體的慾望,這時候一點小事情可能就會擦出爭執的火花。想像一下和你最好的朋友同住在一間宿舍10年,即便是最好的朋友,經過這麼長的時間有時候也會覺得對方真的很令人厭煩,在婚姻中要如何避免這個效應發酵需要技巧與創意。

最後我希望你也可以思考,在現在、甚至未來的社會中,我們男人應該要如何準備自己,才能面對愛情甚至婚姻的挑戰?

我希望你也能和我分享你的想法,如果有任何想法歡迎在下面留言告訴我

這篇我會特別關注。

也歡迎你轉寄給您快結婚的朋友,結婚是終身大事,不可不慎,有些東西還是先知道的好。

另外再和您分享一個我在找于美人新聞的時候發現的一篇有趣留言,因為有一些人覺得于的老公和她分產不厚道,批評她老公,姑且不論他們倆人的對錯,但是這篇留言則道盡了男人的苦衷。

大家一天到晚在說女男平等 男女平等的

結果

男主外女主內 說女的賢慧 然後男的事業成功 就說女的是幕後的推手

女主外男主內 男的吃軟飯 沒出息 女的事業成功 就說因為男的沒出息

遇到這種離婚分產

女的要分男的錢 說女的相夫教子 為家庭付出 男的才有成就 所已分錢天經地義

男的要分女的錢 就說男的吃軟飯 沒出息 錢是女得努力賺來的 說得分錢是十惡不赦的

這還真是女男平等 男女平等阿

greatx

所以我只能說

 

好男人,好難人

 

 

共勉之 Max

靠一張嘴虜獲女人心,聊天A咖

最近回應
  1. 九七 says:

    其實我從小就已結婚,並擁有和樂家庭為夢想。(很多人都覺得我這夢想怪得詭異)
    我一直都是很嚮往婚姻生活的,我覺得縱使有摩擦,有爭執,都應該要用熱戀期的態度去解決問題。
    這也是我一直在努力的結果,雖然現在的我單身,不過在我過往的感情中,不管對方的心態、態度、或是表現如何,我也始終用最初喜歡她的感情去看待每一刻。
    我也曾經有倦怠期(而且來得很快),但只要我願意去克服那段瓶頸,未來感情絕對會從喜歡轉成(或昇華)愛。
    總使現在的觀念轉變很大,但我依舊想用舊時代的戀愛心情,來面對萬變的世界。
    十年前,電視上談得是婚前性行為;過一陣子,開始討論劈腿的問題,現在,滿世界的離婚議題,在五年、十年後會討論什麼呢?
    MAX,你覺得呢?

    推文 Thumb up 0

    • Max says:

      您好,我覺得你的想法很棒,我們都在追求真愛,但是婚姻這個「制度」,是否適合我們來追求真愛,則是我比較想探討的。我相信在還沒有婚姻的時代,一定也有很多相愛的人們,他們是怎麼辦到的?值得我們想想

      推文 Thumb up 0

      • Err says:

        聖經上對婚姻以及婚前性行為有很清楚的解釋,為什麼會有人婚姻不幸福 為什麼會離婚。因為你愛的可能只是她身體的部份(性),就像男生看到女生大部分想到都是關於性的部份,時間一久當然就會膩,因為性並不代表愛

        如果你愛自己,你會等到結婚才和人發生關係,把這份特別的愛留給最特別的她
        如果你愛她 ,你會願意等到結婚後才享受這份有承諾的愛
        世界把性行為變的很普遍,也不斷把不正常的價值觀正常化,如果彼此都能夠婚前守貞,那就能夠真正了解彼此的個性、特質、才不會造成任何人的傷害與性病的風險

        推文 Thumb up 0

      • Ian says:

        古代人並不像現在人樂趣那麼多,事實上古代人更熱衷於性愛(包含中國人)
        宗教跟政治結盟,搞出一套信教才能上床,這是社會控制的一種,

        聖經是人寫的東西,那個時代女生非常弱勢,所以才會訂下保護女生的社會規範
        不正常關係,哈,聖經說強暴女生只要付錢並把女生娶回家就可以,這關係夠正常吧
        經書都講得很好聽,我一樣看過離婚的教徒夫妻,最近還有牧師離婚的,
        醒醒看看這世界吧,這個世界男人跟女人肋骨一樣多。
        常說性愛合一,愛中有性,性中有愛。
        反過來說,愛也要有性才完美才完整。

        我愛我的另一半,所以更要讓她在結婚前看到完整的我,接觸到更深層的一面
        讓她體驗的愛包含身體和心靈,更誠實更無保留更貼進靈魂深處。
        衛道人士視性為大敵,不過就是因為帶她上高潮的魅力遠大於上天堂的魅力而已

        推文 Thumb up 0

      • eer says:

        聖經哪一個經文如此說了 請舉例 感謝

        推文 Thumb up 0

    • Ian says:

      申命記 22:28 若有男子遇見沒有許配人的處女,抓住他,與他行淫,被人看見,
      申命記 22:29 這男子就要拿五十舍客勒銀子給女子的父親;因他玷污了這女子,就要娶他為妻,終身不可休他。

      我知道我知道,一定有人跳腳說這邊說的不是強暴,是婚前性行為blah blah blah
      如果說婚前性行為幹嘛還要抓住他,從那個年代來看,強暴才是比較合理的(包含賠償)
      神職人員身負解經跟圓謊的責任,舉個例子來說,教會認為地心論/地平論持續的時間遠比太陽中心論/地圓論來的久,這記錄不太輝煌,現在的解釋還是拿錯誤的句子來做誤導的翻譯。這樣你還相信他們解釋是對的?

      回歸主題,有對教徒夫妻最後性生活不協調去找神職人員,得到的解答是"性不是那麼重要,只要你多讀聖經多愛上帝,性生活就不是問題啦~"有聽過這麼不負責任的說法嗎,不過這是事實,不信你可以去問。這就是盲從的下場。媽祖保佑你。

      還好,就算我們不是教徒,我們也是盡力讓女生喊出oh my god

      推文 Thumb up 0

      • eer says:

        約伯記有說到地球是圓的~~

        推文 Thumb up 0

      • eer says:

        那是神職人員的解釋,未必符合聖經的教導。你說了申命記這經文,意思是指你若和一個女人發生關係你就必須付起男人的責任,和她結婚,並沒有說允許婚前性行為 別誤會意思

        推文 Thumb up 0

      • eer says:

        你如果找一個可以和你在婚前上床的女人,那她是不是也有可能在婚後找人上床。因為沒有婚約的情況下都能和人發生關係,那結婚就沒有任何意義!!且婚後也無法真正享受”性”的歡愉且沒有任何新鮮感。

        推文 Thumb up 0

  2. Robbie says:

    人類發展文字也是三到五千年,也就是說,幾乎是人類一有文字,就有了婚姻制度。所以是不是因為有了文字,才能白紙黑字確立婚姻制度?其實有可能人類社會一直存在婚姻制,只是苦無文字將其「合法化」,直到文字發展成熟後才實行婚姻制。否則各民族各地區文化不同,卻為何不約而同都有婚姻制度呢?可見婚姻制存在人類社會久矣!值得思考

    推文 Thumb up 0

    • Err says:

      可參考聖經對於婚姻的價值觀,可以幫助你對於婚姻制度的了解!!因為聖經是這宇宙的大主宰 上帝對人所說的話語,人既然是他造的,他了解一切

      推文 Thumb up 0

      • hebe says:

        這個世界有沒主宰都是個問題
        聖經不過也是人寫出來的,反正文字都是人發明的
        我不是否定上帝的存在,而我自己沒有宗教信仰,對於上帝自然是會抱著這樣的心態
        不過,聖經的確很有參考價值,畢竟都是以前的人所寫的,自然會提及很多有關以前的事情,包括在這裡討論的婚姻制度及其概念

        推文 Thumb up 0

      • eer says:

        聖經是不是人寫的~~以身試法就知道了!!這些男女的複雜關係在舊約早就記錄,也是上帝所很惡的。聖經的可信度建議深入思考,人不可能無緣無故出現在這宇宙,而且其精密程度超越電腦以及一切人所創造的高科技產品,這位造物主必然存在,祂創造 當然也制定了祂的規則,而且隨時看著祂所創造的人在做什麼 就像人類養魚一樣 知道他的魚活的好不好 再做什麼。萬物都是由祂所造的,祂的能力千萬別小看

        推文 Thumb up 0

      • Ian says:

        聖經神話也是從埃及神話借來的,你忘了從那邊出發越過紅海到應許之地?
        猜猜看誰是歷史上第一個處女受精,冬至降生在馬廄的人?
        是埃及的太陽神Horus,死後復活更是太陽的象徵(日出/日落)
        抄的太高興,卻忘了伯利恆冬天很冷不能牧羊(埃及可以)。可信度?

        推文 Thumb up 0

  3. 小中 says:

    其實婚姻制度 一開始就是建立在互不信任的基礎上了
    否則為甚麼要去公證 要有結婚證書 (合法的可上床證明)
    有些還會在婚前簽立財產分配書 訂定一堆規則

    一開始就不信任 那往後也會產生更多的猜忌懷疑
    慢慢的嫌隙就會越演越烈 最後就是離婚拉

    或許古代就是怕男人播了種 就跑了 才會訂定這樣的制度吧

    我記得國外有些是到了7.80歲才結婚的
    而且是在一起很久很久 也有小孩了
    最後兩人確認彼此是真的希望在一起 才結了婚

    推文 Thumb up 0

  4. Err says:

    建議各位思考一個問題,男人和女人被造的目的,為什麼造物主不只創造了男人還創造女人,還有造物主創造人的目的!!現今世界的人都在追求金錢、愛情、權力、地位,這些都是會隨著時間朽壞的事務,也是讓人變的不快樂並且永遠想要更多卻不會覺得滿足的東西,各位可以去思考是否有一種東西是能夠永存的,有永恆價值的事務

    推文 Thumb up 0

  5. hebe says:

    那好嘛,那孩子還可以換個角度看喔
    比如說,讀書時候吧,老師都愛叫男同學幫忙搬桌子之類的工作
    如果是男生,大概會想到老師很不公平吧
    我是女生,我也覺得很不公平
    但我換了個角度
    呵呵,那是他們看不起我們女生
    老實說,我感覺不太好,至少沒男生想的好
    你可能覺得我說的話很荒謬
    然而,我只可以說,什麼平等
    的確
    狗屁

    推文 Thumb up 0

    • eer says:

      為什麼在人類的創造中 男生比女生肩膀寬 而且更有力氣
      而女生就比較弱 力氣也比較小
      建議參考聖經 創世紀 亞當和夏娃被創造的經文

      推文 Thumb up 0

      • hebe says:

        假設,真的有上帝,天父真的是這世上的主宰
        聖經,是天父親手寫的嗎?
        我以前是在天主教的學校唸書,聖經裡某些故事我也聽過
        我記得,老師說過,天父一定有他最美好的旨意
        然而,我們是他的子女,我們只是人,我們不會懂天父的心思
        好吧,那聖經裡的還會是真理嗎?
        你確定,真的是上帝的意思嗎>

        推文 Thumb up 0

  6. dck says:

    記得日本流行的草食男,有篇評論說草食男其實就是隨著社會變遷而出現的男生,是相較於沙文主義也就是大男人主義更加進化的新男性主義…相信大家都看掛關於草食男的定義,就不贅述。

    由於不自信,也不相信在一起會長久這件事,漸漸的把注意力放在自己的興趣上,就算有情感上的需求,也不會強迫一定要在一起很久,也不再一昧的付出,更講求公平。

    不自信的原因很簡單,就是Max大說的,性別差異模糊了,女生也可以擁有比男生要成功的事業。

    所以我倒是比較推崇歐美的同居生子

    就如同我們上學之後的補習一樣,有些人是補心安的,所以補習根本沒效果

    如果愛情=上學,結婚=補習…

    那也許有些人結了婚之後就會開始忽略對方而開始將注意轉移到自己有興趣的地方(事業.休閒.朋友…)

    相較於真正想從學校獲取知識的人,他們就算不補習也會自己找其他機會和方法充實自己

    愛情也是如此,如果真的相愛,也會更小心翼翼的維護彼此的感情,到不需要一紙婚約牽絆住自己

    推文 Thumb up 0

  7. Milo says:

    過去男性強勢的時候,婚姻或許可以保障女性;但情況正在倒轉,女性已越來越不需要依靠男性,未來也不無可能走向男性才需要婚姻保障,女性則在決定是否結婚與挑選配偶方面,都有更大的彈性與更多的選擇。

    推文 Thumb up 0

    • Max says:

      有趣的論點,說不定到時候大家還需要如何讓女朋友跟我結婚的秘笈…XD

      推文 Thumb up 0

      • Ian says:

        說真的,女人的性演化比男人先進多了,不需要休息,不需要狀況好不好,
        甚至偷吃可以不留痕跡。(男人沒辦法)
        以前女人不敢說,現在女人敢多了,
        美國有一項研究指出,女上司越多,男下屬提出被性騷擾的比率也跟著提高,
        我想權力跟性有一種潛在的關係,
        以前的男人有權,有金錢支配,也有性的主導權,
        可是現在女生可能賺更多,也可能床上要更多XD
        唯一可以應變的,只能把男人自己的深度變更深一點來面對變化了

        推文 Thumb up 0

  8. 剩男 says:

    我看過一份報導;未來男性將滅絕!(因為男性之Y染色體已逐漸下降中!)而成為只有女人的世界!女人能以個體繁衍後代;所以現在之狀況已無須擔心;擔心也沒用。

    推文 Thumb up 0

  9. 剩男 says:

    約會 ~ 對我來說只有一、二次!後因碰上事故而無疾而終!
    基於大男人思想;約會應當有出於愛護與保護女性之心態!約會若是男性邀約,必定要由男性出資。若是女性邀約;至少也要付一半!而因資金不足而不敢再踏出步伐。
    再者;現今的社會皆以金錢來論高低!我在愛情公寓見過女性之擇偶標準;月薪要有十萬以上才列入她的標準之一!而我出社會二十餘年;最高月薪才二萬出頭!現在因職傷還找不到工作。
    如此連女性都不會看你一眼。
    所以;我幾可確定!孤獨走完此生!。

    推文 Thumb up 0

  10. 立立 says:

    不要那麼悲觀 ,我看過基督教會裡有一個很漂亮又年輕的女生(前2名漂亮),誰都不嫁,後來嫁給一個雙腿殘障(雙手都要用拐杖的男生)那男生開一輛極其中古的二手車,男生我也很熟,真是跌破大家的眼鏡,所以說是有神蹟的.
    重點是女生結婚的年齡也沒有超過30歲.不像最近台北的女生,都35還以為自己是小女孩

    推文 Thumb up 0

  11. 600mg says:

    所謂”情慾自由”的重點不在”情慾”,而在”自由”. 你得明白,當你的腳被鐐銬住了,行動不便的並非只有腳. 人是整體性的存在,表面上只有情慾不自由, 骨子裡會擴散成整體的不自由. 男女平權,多夫多妻或者走婚,一樣可以達到…..

    ….之所以要探討廢除婚姻”制度”的命題… 就是要解決這種強制性感情模式的魔咒 我不反對一夫一妻,但是它不應霸道地排除其他種感情模式 你要結婚生子?很好…但不應歧視不婚與非婚生子的人… 你要一夫一妻?很好…但不應歧視一夫多妻,一妻多夫,多夫多妻的人…

    (其餘內容詳見http://tw.myblog.yahoo.com/myblog-600mg/article?mid=522&sc=1#2420)

    MAX:之前寫過一篇文章,這陣子回覆網友留言,剛好裡面就有關於”婚姻制度廢除”這類議題的精彩論辯…

    恰好你在此也提到,我想,”感情自由”的革命號角已經響起…特別在此PO上部落格文章跟大家分享…

    推文 Thumb up 0

  12. Ema says:

    剛看了上面論述:性侵可能與權力有關(隨著女上司增加男員工被性侵機率增高..)
    我才開始覺得婚姻可能也是跟追求優勢有關,男人擇偶心態”比較容易”是(身材、臉蛋…等)女人容易是金錢或外型…等
    不論每個人追求真愛的心態是什麼,都應該是想過更好的生活吧?畢竟父母會走、朋友不會永遠可靠、我們也會有窮困潦倒、年老失衰沒有力氣的一天。因此古今中外還是有身家背景的人要維持金錢政治權力的連結而結婚,而中下階層的人為了生計考量選擇結婚來維持生活。
    但是這時代社會地位變動與金錢取得相較君主制度是更容易的,女性主義越來越提倡,婚姻以女人角度來說要嫁一個好對象就像投資資優股跑長線,但是誰能算命嫁給一個窮光蛋他就會一輩子窮下去?
    或是男人娶到一個豪門千金女真的就保證一世風光偉業,少奮鬥個十年?
    我想說的是婚姻實在不應該用外在物質去衡量,而是那份真愛是否能有互相扶持一輩子的心,當然婚姻是資源共享,但是老婆老公總有人突然來個,家道中落、裁員減薪的暴風雨時期吧?
    誰的一輩子好過,誰的一輩子難過都很難說,每個人都在他們的人生中追求優勢,只是有沒有要同甘苦、共患難就是婚姻的本質與義務了。你可以說找伴侶也可以度過難關,但是問題一來他絕對沒有“ㄧ定”跳入火坑去救你,失去自理能力沒有一定要餵你吃飯或把屎尿。屆時眼花髮白要找新對象不見得還會有人要正眼看你。怎麼辦?這不是用依靠倚賴的觀念去詮釋婚姻保障,而是當父母不在、朋友失聯、自己面臨晴天霹靂,好險還有個家,有人hold住,有人每天明白你的心情,明白過去到今天的遭遇。就好像每天的貼身秘書一樣可以為你處理事情,但也要他幫你妳幫他,相愛會因此而增加了生活上的便利性,即使大難臨頭時,他還是會維持承諾保持這段關係互相扶持。才是真的婚姻。相同的他遭遇到了你也會存在繼續。重點是怎麼維持走接下來的五六十年?有沒有勢如破竹的決心互相死纏爛打也不離?(除非是不健康的對待,家暴…等)有沒有要認真走向優勢生活增加財富維持健康的上進想法?如何繼續愛下去看來需要更多的創意跟相處上的彈性。

    所以以下三點是我的看法:
    1.婚後才性行為 要維持一輩子與幸福(性福)的機率微乎其微
    隨著時代變遷課科技也日新月異,每個人社交圈增廣許多,所有的東西在進步人腦也要進步,婚前不准性行為根本是不合邏輯的,是有很多婆婆媽媽,叔叔爸爸是後悔洞房花燭夜才真相大白的!你說那要維持後半輩子不能離婚不能擁有身體上所愛的人有多辛苦、內心多煎熬啊!一個羅蔔是一個坑,誰不想要性高潮?很會性高潮的人也不見得每個人都能令他高潮愉悅,很不會讓人高潮的人也總是會遇到成功可行的人。我稱之為這才是天生一對!難道你要她跟無法滿足她高潮慾望的人相處一輩子嗎?除非你真的把性慾當做人生例行公事不能當作真愛的條件之一,也可以一輩子沒有性那樣,那我只能說這樣的人生實在太不精采了!行房後才發現是錯的人,請告訴我情何以堪?
    2. 可以接受外遇 但要保有自身優勢與互相信任感
    上兩點當然不是鼓勵濫性,但是濫情更糟糕,動不動就要跟人跑了,如果是結婚的人可以說是應該平常也不怎麼守信用。曾經聽友人說,平常喜歡跟人搞搞曖昧吃吃豆腐來維持原本的愛情,是因為缺乏了新鮮感,或者只是有色無膽也不敢吃。但是我想男人應該也不敢相信自己有辦法永遠只與同一女人性愛五六十年吧?規則是人訂的,相處也應該可以有更多的討論空間才對,如果讓佔有慾放假個一兩天可以換來一輩子的相愛相處,彼此都知道也都講好規定人跑心不可以跑,維持性安全,有什麼貴重物品比這個投資更值得有效可以持久五六十年?
    而且這絕對是你才能給他的特權。你也絕對已經最了解他最愛什麼不愛什麼,甚至行房他的視覺聽覺觸覺味覺嗅覺,他愛的招式你都清楚,早就省去了一般人摸索的時間,讓他了解還是你最好,放假可以,但誰想要冒失去最好的風險?但是女人要性跟愛分開談是要在男人身上學的,必須要確認大家的程度一致才好共進退。
    3.要是個信守承諾 會說到做到的人
    記得電影常看到結婚時神父的台詞:無論他將來是富有還是貧窮、或無論他將來身體健康或不適、無論是順境逆境,你都願意和他永遠在一起嗎?當這樣的人說出我願意時,意思是不離不棄,但也千萬別自己開始自暴自棄,因為這象徵是要一起衝刺希望一起過好的人生,而不是變成 不是你拖累他就是他傷害到你的局面。這樣也就符合當初追求真愛追求優勢的原則了。
    如果大家單身時都能照顧好自己,兩個能力好的人能互相雙贏也是不錯的選擇。

    至於于美人贍養費事件,我覺得社會輿論不用分什麼男人女人。這種幼稚的感覺就好像男女朋友交往,就一定不能交異性朋友,男人是人女人也是人,那麼以後你的資訊交流或利益交換永遠都少了2分之1的機會不是很笨嘛。兩人相處本來就有人際遇會比較好,有人剛好過的不好,既然選擇結婚就是互相照顧(即使金錢分開管理),離婚拿贍養費還要有這種怨言,還不如不要結婚。李安也是吃了很多年軟飯,他老婆就是看中他是資優股,再苦都撐過去了,這種槽糠之妻也不多得啊,如果是女朋友大部份會跑的比火箭還快吧

    只是個人純屬意見看看就好

    推文 Thumb up 0

  13. 葉子 says:

    有人說我高挑魔鬼身材 精靈面孔 我姓葉 打擾一下!! 我是一個簡單的女生 不過現實的境遇有誰能知 我不會偽裝 因為我必須面對現實 青春是我拼搏的籌碼 如果你也想要上網嘗試找女生 那小妹留下line和skype還是即時通-socute1919 我們私聊 望你我能暫時忘記煩惱 自知網路媛交這條路很難走 盡頭早日到來 🙂 (不喜歡單純閒聊哈拉 精神發泄 變態嗜好 : ( 單純交易 事後付費 個人兼 無意麥亂啦 拍謝^^? 差點忘了 可先看看我本人單身蕃薯藤天空部落格album.blog.yam.com/socute1919

    推文 Thumb up 0

  14. 賴籽溱 says:

    我是基督徒,特殊原因現在我是未婚單親媽媽,,我必需要婚前性行為,因為這個問題我只能說上帝安排的(或許會氣死一堆基督教徒!),如果我會有新的對象,跟那人說謝謝!我不想在一次婚前性行為,可能會對那人不公平!我會解釋清楚為什麼會發生這種事,孩子的爸爸在2013年11月9日因死於心臟病併發症,死的時候他父母狠心又沒錢的方式,把後事了了解決,我不是不要結婚,結婚後要處理財產,他父母親一定搶財產,現在訴訟親子認定官司中……

    推文 Thumb up 0